In diesem Backslash erfährst du neuesten Informationen rund um Amazon, Pinterest sowie wie Microsoft und Amex KI zukünftig nutzen.

OpenAI startet ChatGPT Plus ab 20 US-Dollar pro Monat.

OpenAI hat heute ein neues Pilot-Abonnement für ChatGPT gestartet, sein Text-generierendes AI-Modell, das überzeugend menschenähnliche Essays, Gedichte, E-Mails, Liedtexte und mehr schreiben kann. Das ChatGPT Plus genannte Angebot startet bei $20 pro Monat und bietet nach Angaben von OpenAI eine Reihe von Vorteilen gegenüber der Basisversion, einschließlich allgemeinem Zugang zu ChatGPT auch während Spitzenzeiten, schnelleren Antwortzeiten und Prioritätszugang zu neuen Funktionen und Verbesserungen.

Die kostenlose ChatGPT-Ebene bleibt bestehen – sie wird nicht verschwinden. ChatGPT Plus ist derzeit nur für Kunden in den USA verfügbar. OpenAI sagt, es werde in den kommenden Monaten beginnen, Personen von seiner Warteliste einzuladen, und Plus bald auf weitere Länder und Regionen ausweiten.

“Wir haben ChatGPT als Forschungsvorschau gestartet, um mehr über die Stärken und Schwächen des Systems zu erfahren und Feedback von Benutzern zu sammeln, um uns bei der Verbesserung seiner Einschränkungen zu helfen”, schrieb OpenAI in einem Blog-Beitrag. “Seitdem haben uns Millionen von Menschen Feedback gegeben, wir haben mehrere wichtige Updates vorgenommen und wir haben gesehen, dass Benutzer in einer Reihe von professionellen Anwendungsfällen Wert finden, einschließlich der Erstellung und Bearbeitung von Inhalten, der Ideenfindung, der Programmierhilfe und dem Erlernen neuer Themen.”

ChatGPT Plus könnte der erste von mehreren Plänen sein, die noch kommen werden, deutet OpenAI an. In dem Blog-Beitrag sagt das Unternehmen, dass es “aktiv Optionen für günstigere Pläne, Geschäftspläne und Datenpakete sowie eine API” erkundet.

“Wir lieben unsere kostenlosen Benutzer und werden weiterhin kostenlosen Zugang zu ChatGPT anbieten. Durch dieses Abonnement-Preismodell können wir dazu beitragen, die Verfügbarkeit des kostenlosen Zugangs für so viele Menschen wie möglich zu unterstützen”, fuhr das Unternehmen fort. “Wir planen, dieses Angebot auf Grundlage Ihres Feedbacks und Ihrer Bedürfnisse zu verbessern und auszubauen.”

OpenAI hatte Anfang Januar die Einführung von ChatGPT Plus angekündigt, als es sagte, es denke darüber nach, wie ChatGPT monetarisiert werden könne. Dann haben vor einigen Wochen mehrere ChatGPT-Benutzer den Zugriff auf eine Pro-Version erhalten, die $42 pro Monat kostete und im Rückblick anscheinend ein Fehler war.

Trotz Kontroversen und mehrerer Verbote hat sich ChatGPT als Publicity-Gewinn für OpenAI erwiesen und sowohl in den Medien als auch in den sozialen Medien zahlreiche Memes hervorgebracht. ChatGPT hatte Anfang Dezember über eine Million Benutzer – eine beneidenswerte Benutzerbasis in jeder Hinsicht. Aber es ist ein teurer Service. Laut OpenAI-Mitbegründer und CEO Sam Altman belaufen sich die Betriebskosten von ChatGPT auf “Tränen in den Augen verursachende” Beträge, die einige Cent pro Chat in den gesamten Berechnungskosten ausmachen.

OpenAI steht unter Druck, Produkte wie ChatGPT rentabel zu machen, nachdem Microsoft Milliarden investiert hat. OpenAI erwartet, im Jahr 2023 200 Millionen Dollar zu verdienen, was im Vergleich zu den bisher über eine Milliarde Dollar, die in das Start-up investiert wurden, eher wenig ist.

Laut Semafor arbeitet Microsoft daran, OpenAIs Textgenerierungstechnologie in Bing in den kommenden Wochen zu integrieren, was die Suchmaschine im Wettbewerb mit Google stärker machen würde. Separat plant OpenAI, in Zukunft eine mobile ChatGPT-App einzuführen.

OpenAI veröffentlicht ein Tool, das zwischen von Menschen geschriebenem und von KI generiertem Text zu unterscheidet

OpenAI hat ein Tool veröffentlicht, das versucht, zwischen von Menschen geschriebenem und von AI generiertem Text zu unterscheiden – wie dem von ChatGPT und GPT-3 generierten Text. Der Klassifizierer ist nicht besonders genau – seine Erfolgsrate beträgt etwa 26%, so OpenAI – aber das Unternehmen argumentiert, dass er bei Verwendung in Verbindung mit anderen Methoden nützlich sein könnte, um den Missbrauch von Textgeneratoren durch AI zu verhindern.

Der Klassifizierer von OpenAI – passend OpenAI AI Text Classifier genannt – ist architektonisch interessant. Wie ChatGPT ist er ein AI-Sprachmodell, das auf vielen, vielen Beispielen öffentlich verfügbarer Texte aus dem Web trainiert wurde. Aber anders als ChatGPT ist er darauf ausgerichtet, vorherzusagen, wie wahrscheinlich es ist, dass ein Text von einer AI generiert wurde – nicht nur von ChatGPT, sondern von jedem Textgenerierungsmodell.

OpenAI trainierte den OpenAI AI Text Classifier speziell auf Texten von 34 Textgenerierungssystemen von fünf verschiedenen Organisationen, einschließlich OpenAI selbst. Dieser Text wurde mit ähnlichem (aber nicht genau gleichem) von Menschen geschriebenem Text von Wikipedia, Websites, die aus Links auf Reddit extrahiert wurden, und einer Reihe von “menschlichen Demonstrationen” kombiniert, die für ein früheres OpenAI-Textgenerierungssystem gesammelt wurden. (OpenAI gibt in einem Support-Dokument jedoch zu, dass es möglicherweise versehentlich einige von AI geschriebene Texte als von Menschen geschrieben klassifiziert hat, “angesichts der Verbreitung von von AI generierten Inhalten im Internet.”)

Der OpenAI Text Classifier funktioniert nicht auf jedem Text. Er benötigt mindestens 1.000 Zeichen oder etwa 150 bis 250 Wörter. Er erkennt kein Plagiat – eine besonders unglückliche Einschränkung angesichts der Tatsache, dass nachgewiesen wurde, dass Textgenerierungs-AI den Text, auf dem sie trainiert wurde, wiedergibt. OpenAI sagt auch, dass er bei Texten, die von Kindern geschrieben wurden oder in einer anderen Sprache als Englisch verfasst sind, eher Fehler macht, da der Datensatz von OpenAI auf Englisch ausgerichtet ist.

Der Detektor hält sich ein wenig zurück, wenn es darum geht zu bewerten, ob ein bestimmter Text von AI generiert wurde. Abhängig von seinem Vertrauensniveau stuft er Text als “sehr unwahrscheinlich” von AI generiert ein (weniger als 10% Wahrscheinlichkeit), “unwahrscheinlich” von AI generiert (zwischen 10% und 45% Wahrscheinlichkeit), “unklar, ob es von AI generiert wurde” (zwischen 45% und 90% Wahrscheinlichkeit), “möglicherweise” von AI generiert (zwischen 90% und 98% Wahrscheinlichkeit) oder “wahrscheinlich” von AI generiert (über 98% Wahrscheinlichkeit) ein.

Aus Neugierde fütterte ich den Klassifizierer mit einigen Texten, um zu sehen, wie er sich schlagen würde. Während er zuversichtlich und korrekt vorhersagte, dass mehrere Absätze aus einem TechCrunch-Artikel über Meta’s Horizon Worlds und ein Ausschnitt aus einer OpenAI-Support-Seite nicht von einer KI generiert wurden, hatte der Klassifizierer Schwierigkeiten mit längeren Texten von ChatGPT und konnte ihn letztendlich nicht klassifizieren. Es konnte jedoch ChatGPT-Ausgabe aus einem Gizmodo-Artikel über ChatGPT erfolgreich erkennen.

Laut OpenAI kennzeichnet der Klassifizierer menschlich geschriebenen Text fälschlicherweise 9% der Zeit als KI-generiert. Dieser Fehler trat bei meinen Tests nicht auf, aber ich führe das auf die geringe Stichprobengröße zurück.

Auf praktischer Ebene fand ich den Klassifizierer nicht besonders nützlich für die Bewertung von kürzeren Texten. Tatsächlich ist die Schwelle von 1.000 Zeichen eine Herausforderung in Bezug auf Nachrichten, wie beispielsweise E-Mails (zumindest bei denen, die ich regelmäßig erhalte). Und die Einschränkungen geben Anlass zur Vorsicht – OpenAI betont, dass der Klassifizierer durch Modifikation einiger Wörter oder Klauseln im generierten Text umgangen werden kann.

Das soll nicht bedeuten, dass der Klassifizierer nutzlos ist – ganz im Gegenteil. Aber er wird sicherlich keine engagierten Betrüger (oder Schüler) in seinem derzeitigen Zustand stoppen.

Die Frage ist, ob es andere Tools geben wird? Eine Art von Hausindustrie ist entstanden, um die Nachfrage nach KI-generierten Texterkennungswerkzeugen zu decken. ChatZero, von einem Studenten der Princeton University entwickelt, verwendet Kriterien wie “Perplexität” (die Komplexität des Textes) und “Burstiness” (die Variationen der Sätze), um zu erkennen, ob Text möglicherweise von einer KI geschrieben wurde. Das Plagiatserkennungssystem Turnitin entwickelt sein eigenes Werkzeug zur Erkennung von KI-generierten Texten. Darüber hinaus ergibt eine Google-Suche mindestens ein halbes Dutzend weiterer Apps, die behaupten, KI-generierten Weizen vom menschlichen Spreu trennen zu können, um das Sprichwort zu strapazieren.

Es wird wahrscheinlich ein Katz-und-Maus-Spiel werden. Wenn die Textgenerierung von KI verbessert wird, werden auch die Detektoren besser – ein endloses Hin upnd Her, ähnlich wie das zwischen Cyberkriminellen und Sicherheitsforschern. Und wie OpenAI schreibt, können die Klassifizierer zwar in bestimmten Situationen helfen, werden aber niemals ein zuverlässiges einziges Beweismittel sein, um zu entscheiden, ob Text von einer KI generiert wurde.

Das alles soll sagen, dass es keine Patentlösung für die Probleme gibt, die KI-generierter Text darstellt. Es wird wahrscheinlich nie eine geben.

Snapchat hat laut dem neuesten Geschäftsbericht mehr als 2 Millionen zahlende Abonnenten für sein Snapchat+-Programm.

Snapchat bemerkte, dass das kostenpflichtige Angebot, das 3,99 US-Dollar pro Monat kostet, Teil der “Diversifizierung” seiner Einnahmequellen sei.

Das soziale Netzwerk hat Snapchat+ im Juni 2022 erstmals in Ländern wie den USA, Kanada, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Australien, Neuseeland und den Vereinigten Arabischen Emiraten eingeführt. Später erweiterte es den Abonnement-Service auf Indien, Kuwait, Katar, Oman, Bahrain, Ägypten, Israel, Dänemark, Norwegen und die Niederlande.

Snapchat konnte innerhalb von 60 Tagen nach Einführung von Snapchat+ eine Million Abonnenten gewinnen. Im Vergleich dazu hat das Unternehmen vergleichsweise mehr Zeit benötigt, um 2 Millionen zahlende Nutzer zu erreichen.

Snapchat+ bietet Nutzern Funktionen wie die Möglichkeit, jemanden als ihren Nummer-eins-Freund festzulegen, Priorität bei Antworten auf Snap Star, das Programm des Unternehmens für beliebte Ersteller, und die Möglichkeit, “die allgemeine Reiserichtung zu sehen, wohin Freunde kürzlich gezogen sind”, wenn sie die Standortfreigabe aktiviert haben.

Im letzten Quartal führte das Unternehmen neue Funktionen wie benutzerdefinierte Benachrichtigungstöne, Steuerung der Story-Verfallsdaten, anpassbare Chat-Hintergründe und eine Plan-Schenkfunktion in das Abonnement ein.

Laut Daten des Analyseunternehmens Sensor Tower schnitt das Abonnement von Snapchat deutlich besser ab als das Legacy-Twitter-Blue-Abonnement. Bis Ende Oktober hatten Verbraucher insgesamt 6,4 Millionen US-Dollar für die Twitter-App ausgegeben. Im Vergleich dazu generierte das kostenpflichtige Angebot von Snapchat nach seiner Einführung 28 Millionen US-Dollar, wobei viele Menschen sich für den jährlichen Plan von 39,99 US-Dollar entschieden haben. Während das von Elon Musk geleitete Unternehmen einen neuen Twitter-Blue-Plan eingeführt hat, der 8 US-Dollar pro Monat kostet, gibt es keine Schätzungen, wie viele Menschen ihn tatsächlich nutzen.

Snapchat verzeichnete im vierten Quartal 2022 einen Umsatz von 1,3 Milliarden US-Dollar, was geringfügig höher war als 1,298 Milliarden US-Dollar im gleichen Zeitraum 2021. Das Unternehmen bemerkte, dass der Jahresumsatz um 12% von 4,1 Milliarden auf 4,6 Milliarden US-Dollar gestiegen ist. Es gab auch einen Anstieg von 17% bei den täglich aktiven Nutzern auf 375 Millionen. Snapchat hat jedoch im Quartal einen Verlust von 288 Millionen US-Dollar verbucht, nachdem es im Jahr 2021 für den gleichen Zeitraum einen Nettogewinn von 23 Millionen US-Dollar erzielt hatte.

Die Social-Media-Plattform sagte, dass der Umsatz des Unternehmens aufgrund der starken Konkurrenz durch Apps wie TikTok um bis zu 10% im Jahresvergleich zurückgehen könnte. Am 16. Februar veranstaltet Snap einen Investor Day, um seine Pläne für die Zukunft zu erläutern.

Das Unternehmen hat aktiv daran gearbeitet, das Umsatzwachstum zu steigern. Neben dem Abonnement-Plan hat das soziale Netzwerk auch eine Möglichkeit getestet, damit Nutzer für Linsen bezahlen können. Darüber hinaus deutet ein Bericht von Business Insider, der am Dienstag veröffentlicht wurde, darauf hin, dass Snap auch damit beginnen könnte, den Nutzern Gebühren zu berechnen, um ihre unterbrochenen Snap-Streaks wiederherzustellen.

Peacock beendet seine kostenlose Option für neue Kunden.

Peacock bietet neuen Kunden keinen kostenlosen Tarif mehr an, wie ein Sprecher von NBCUniversal gegenüber TechCrunch am Dienstag bestätigte. Das Unternehmen sagt, dass es seinen Fokus auf das Premium-Angebot legt und dass dies es dem Streaming-Dienst ermöglichen wird, wettbewerbsfähig zu bleiben. Die Änderung wurde zuerst von The Streamable berichtet.

Der kostenlose Tarif ist weiterhin für Nutzer verfügbar, die bereits auf dem Plan sind, sagte der Sprecher in einer E-Mail. Darüber hinaus werden Nutzer, die ihr kostenpflichtiges Abonnement kündigen, automatisch auf den kostenlosen Tarif zurückgestuft. Peacock bietet den kostenlosen Tarif seit seinem Start im Jahr 2020 an und gibt den Nutzern eingeschränkten Zugriff auf den Inhalt des Streaming-Service. Der Tarif enthielt im Vergleich zu den kostenpflichtigen Tarifen eine begrenzte Menge an Inhalten.

Neue Kunden müssen sich nun zwischen Peacocks Premium- oder Premium-Plus-Tarifen entscheiden. Der werbefinanzierte Premium-Tarif kostet 4,99 US-Dollar pro Monat und beinhaltet die vollständige Bibliothek des Inhalts, Live-Sportveranstaltungen und NBC- und Bravo-Shows nach der TV-Ausstrahlung. Der Premium-Plus-Tarif kostet 9,99 US-Dollar pro Monat und bietet ein werbefreies Erlebnis, Unterstützung für Offline-Anzeige und einen Livestream Ihres lokalen NBC-Kanals.

Peacock startete zur selben Zeit wie Disney+, HBO Max und Apple TV+, war aber der einzige, der einen kostenlosen Tarif anbot. Jetzt liegt der Fokus des Unternehmens auf dem Premium-Angebot. Der Sprecher sagte gegenüber TechCrunch, dass Peacock sich nun auf sein Premium-Angebot konzentriere und dass das kostenpflichtige Abonnement besser zu seiner Marke passe. Die Änderung erfolgt, nachdem Peacock kürzlich das beste Quartalsergebnis seit dem Start des Dienstes verzeichnet hat. Der Streaming-Dienst gewann im vierten Quartal 2022 fünf Millionen zahlende Abonnenten hinzu, was die Gesamtzahl auf 20 Millionen erhöhte, im Vergleich zu den über 15 Millionen Abonnenten im vorherigen Quartal. Der Anstieg der zahlenden Abonnenten war hauptsächlich auf die FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft zurückzuführen, die auf Peacock Premium und Telemundo in spanischer Sprache gestreamt wurde.

Du willst immer auf dem neuesten Stand bleiben? Weitere Blogartikel findest du hier.

Quellen:

• https://techcrunch.com/2023/02/01/openai-launches-chatgpt-plus-starting-at-20-per-month/ am 01.02.2023 von Kyle Wiggers
• https://techcrunch.com/2023/01/31/openai-releases-tool-to-detect-ai-generated-text-including-from-chatgpt/ am 31.01.2023 von Kyle Wiggers
• https://techcrunch.com/2023/01/31/snapchat-now-has-more-than-2-million-paid-subscribers/ am 01.02.2023 von Ivan Mehta
• https://techcrunch.com/2023/01/31/peacock-kills-its-free-tier-option-for-new-customers/ am 31.01.2023 von Aisha Malik